Nexus Mutual przechodzi do wygaśnięcia podmiotu prawnego, znieść wymagania KYC

Przechodząc na model w pełni zarządzany przez DAO, Nexus mógł poszerzyć swoją bazę użytkowników i wyeliminować tokenomiczne tarcia.

W ruchu, który może wskazywać na większą decentralizację i szerszy dostęp, społeczność Nexus Mutual rozważa obecnie propozycję wycofania podmiotu prawnego z protokołu pokrycia i podniesienia poziomu Znaj swojego klienta (Kburdens jest obecnie niezbędny do interakcji z platformą

Propozycję ogłosił w czwartek w tweecie Christophera Heymanna, współzałożyciela funduszu inwestycyjnego 1kx. Heymann zauważa w nim, że Nexus początkowo rozpoczynał działalność z „brytyjską spółką z ograniczoną odpowiedzialnością” w celu ochrony zespołu przed zobowiązaniami prawnymi i kwestiami podatkowymi.

Heymann twierdzi jednak, że zdecentralizowana, autonomiczna organizacja, z ponad 3500 członkami na całym świecie, jest teraz wystarczająco zdecentralizowana i nie potrzebuje już „prawnego opakowania” w postaci spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

Oprócz zrzucenia zbędnego podmiotu prawnego we wniosku argumentuje się również, że wymagania dotyczące KYC użytkowników stały się uciążliwe i ograniczają rozwój Nexusa:

„Chociaż te wysiłki chroniły Nexus Mutual we wczesnych dniach przejęcia, ograniczenia te nałożyły również bariery dla globalnego udziału i posiadania Nexus Mutual bez pozwolenia. Utrudniło to użytkownikowi zdobycie zasięgu inteligentnych kontraktów, uniemożliwiło osobom z niektórych krajów udział w Nexus Mutual i stanowiło wyzwanie w prawidłowej dystrybucji tokena $ NXM do ekosystemu DeFi ”.
W rezultacie 1kx żąda kwoty do 50 000 USD w ramach propozycji przeprowadzenia „prawnego badania due diligence” dotyczącego wygaśnięcia podmiotu prawnego z pomocą firmy prawniczej Norton Rose Fulbright. W rezultacie powstałaby nota prawna przedstawiająca strategię likwidacji podmiotu, nad którą następnie głosowałaby również DAO.

W oświadczeniu dla Cointelegraph, współzałożyciel Nexus Mutual, Hugh Karp, powiedział, że odejście od poprzedniej struktury Nexusa jest naturalną ewolucją

„Struktura prawna Nexus Mutual została wprowadzona przede wszystkim w celu zapewnienia pewności prawnej i regulacyjnej. Została zaprojektowana w 2017 roku, zanim MakerDAO pojawił się w sieci głównej, więc z pewnością wymaga ponownego przemyślenia” – powiedział. „Wspaniale jest widzieć, jak 1kx, jeden z pierwszych zwolenników Nexusa, posuwa się naprzód”.

KYC spotyka DeFi

Do tego momentu Nexus Mutual był studium przypadku komplikacji, które mogą wystąpić, gdy częściowo scentralizowane podmioty prawne z rzeczywistego świata próbują wchodzić w interakcje z zdecentralizowanym rynkiem finansowym lub świadczyć usługi na nim. Podczas gdy token członkostwa Nexusa, NXM, jest powiązany z krzywą wiązania i można go kupić tylko za pośrednictwem Nexusa i członków, którzy ukończyli weryfikację KYC, WNXM jest opakowaną wersją, którą można swobodnie handlować na zdecentralizowanych giełdach.

Doprowadziło to do ciekawej tokenomicznej dziwności, w której NXM i WNXM mogą – i często to robią – handlować po bardzo różnych cenach, a WNXM od dawna uważano za obciążenie dla ceny NXM, przeciągając ją w dół za pośrednictwem arbitrażu, gdy WNXM znajduje się poniżej parytetu z aktywem macierzystym. .

Pomimo tarć między użytkownikami a handlowcami, przypadek użycia jest jasno dopasowany do rynku produktowego. Platforma Nexus Mutual oferuje obecnie 285153 Ether ( ETH ) i 67 497 888 Dai w ramach prawie 4000 polis o łącznej wartości 721 332 712 USD. Dzięki tym polisom NXM zarabia łącznie 20 350 781 dolarów rocznych składek.

Zniesienie obciążenia KYC może znacznie zwiększyć te wskaźniki, ponieważ użytkownicy skoncentrowani na prywatności mogliby uzyskać dostęp do polityk bez ujawniania swojej tożsamości w świecie rzeczywistym. Podobnie mogłoby to być dobrodziejstwem dla ceny NXM, ponieważ rynek WNXM prawdopodobnie skurczyłby się, ponieważ spekulanci mogliby łatwiej kupować ekspozycje bezpośrednio poprzez Mutual.

W oświadczeniu dla Cointelegraph, przedstawiciel Nexusa odmówił przyjęcia strony w sprawie wniosku i wezwał społeczność do rozważenia:

„Gorąco zachęcamy wszystkie społeczności do rozwijania i rozwijania wzajemności. Istnieją szerokie implikacje po obu stronach tej konkretnej dyskusji i zachęcamy wszystkich członków do udziału w głosowaniu nad tą propozycją ”.